Prévenir la concentration des médias, protéger leur liberté éditoriale et renforcer le pluralisme
Résumé
Prévenir la concentration des médias et renforcer le pluralisme en fixant des critères d'incompatibilité de contrôle.
Dernière étape enregistrée : Dépôt, le 14 oct. 2025.
Rien d'inscrit à l'ordre du jour dans le calendrier dont nous disposons.
Résumé IAfondé sur l'exposé des motifs (voir le PDF).
Déposé par
Voir les 20 auteurs supplémentairesRéduire
- Sacha HOULIÉSOC
- Julien GOKELSOC
- Alain DAVIDSOC
- Pierrick COURBONSOC
- Sophie PANTELSOC
- Fabrice BARUSSEAUSOC
- Romain ESKENAZISOC
- Christine PIRÈS BEAUNESOC
- Karim BENBRAHIMSOC
- Roger VICOTSOC
- Olivier FAURESOC
- Mickaël BOULOUXSOC
- Jacques OBERTISOC
- Anna PICSOC
- Pascale GOTSOC
- Dominique POTIERSOC
- Marc PENASOC
- Joël AVIRAGNETSOC
- Océane GODARDSOC
- Laurent LHARDITSOC
Ce que fait le texte
Cette proposition de loi vise à prévenir les risques liés à la concentration des médias en établissant des critères d'incompatibilité pour le contrôle des médias. Elle réaffirme l'importance du pluralisme dans la démocratie et introduit un droit d'agrément pour la nomination des directeurs de rédaction, nécessitant un vote des journalistes professionnels. En limitant la détention simultanée de différents types de médias par une même entité, elle cherche à garantir une diversité d'opinions et d'informations.
Personnes concernées
Les médias audiovisuels et écrits, en particulier ceux détenus par le groupe Vivendi, sont directement concernés par les nouvelles régulations proposées, qui visent à prévenir la concentration des médias. Les journalistes bénéficieront d'un droit d'agrément pour la nomination de leur directeur ou responsable de la rédaction, renforçant ainsi leur pouvoir dans la gouvernance des médias. Enfin, la mesure vise à protéger le pluralisme médiatique, essentiel pour la démocratie, en encadrant les pratiques de concentration des médias.
Dispositions clés
- Critères d'incompatibilité de contrôle médiatique. L'article 1er modifie la loi du 30 septembre 1986 pour établir des critères cumulatifs limitant la détention de médias, interdisant à une même entité de contrôler simultanément plus de deux types de médias.
- Droit d'agrément pour les directeurs de rédaction. L'article 2 introduit un droit d'agrément pour la nomination des directeurs ou responsables de rédaction, nécessitant un vote des journalistes professionnels, avec une majorité de soixante pour cent.
- Gage de la proposition de loi. L'article 3 prévoit le gage de la présente proposition de loi, assurant ainsi son financement.
Impact budgétaire
Non applicable : Pas d'estimation budgétaire indépendante disponible pour ce texte
Dates d'entrée en vigueur
Non applicable : L'exposé des motifs n'aborde pas les dates d'entrée en vigueur
Lien avec le droit existant
L'article 1er modifie la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 pour introduire des critères cumulatifs fixant un seuil de détention incompatible avec le pluralisme des médias. L'article 2 introduit le droit d'agrément dans la loi du 29 juillet 1881 et la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986.
Objet déclaré
La présente proposition de loi vise à prévenir les risques liés à la concentration médiatique en établissant des critères d'incompatibilité de contrôle et en réaffirmant le pluralisme comme impératif démocratique. Elle introduit également un droit d'agrément pour la nomination des directeurs de rédaction, afin de garantir une plus grande indépendance et diversité au sein des médias.