l'amendement n° 460 (rect.) de M. Bernalicis et l'amendement identique suivant à l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8170
Résumé
L'Assemblée a rejeté l'amendement n° 460 à l'article 9 du projet de loi sur l'ordre public et la sécurité.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 460 (rect.) de M. Bernalicis et un amendement identique ont été soumis à discussion. Cet amendement a été rejeté, avec un bloc de soutien principal provenant du groupe LFI-NFP, tandis que le groupe EPR a constitué l'opposition principale. L'examen du projet de loi sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement n° 460 a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public. Le texte sous-jacent continue donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 0 | 10 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 0 | 6 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 1 |
| SOC | 2 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 13 | 23 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
38 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Contre | |
| DR | Orne (61-3) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Contre | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| EPR | Gironde (33-10) | Contre | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-5) | Pour | |
| RN | Aisne (02-4) | Contre | |
| RN | Moselle (57-6) | Contre | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Contre | |
| SOC | Sarthe (72-2) | Pour | |
| LIOT | Guadeloupe (971-3) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Pour | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Pour | |
| SOC | Nord (59-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Bouches-du-Rhône (13-7) | Pour | |
| EPR | Nord (59-5) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| HOR | Marne (51-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |