l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8184
Résumé
L'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. Cet article a été adopté, avec le groupe EPR fournissant le bloc de soutien principal, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué le bloc d'opposition principal. Ce vote s'inscrit dans le cadre d'une discussion en séance publique sur le texte en question.
Implications
L'article 9 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté, permettant ainsi la poursuite de l'examen du texte dans les séances programmées. Ce vote marque une avancée dans le processus législatif en cours, avec des discussions récentes ayant eu lieu à l'Assemblée nationale.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 11 | 0 | 0 | 1 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 9 | 0 | 0 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 34 | 17 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| DR | Orne (61-3) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-6) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-5) | Contre | |
| EcoS | Isère (38-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Pour | |
| RN | Moselle (57-6) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| SOC | Sarthe (72-2) | Contre | |
| LIOT | Guadeloupe (971-3) | Contre | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |