l'amendement n° 910 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 20 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8197
Résumé
L'amendement n° 910 du Gouvernement a été adopté, visant à rétablir l'article 20 bis du projet de loi sur l'ordre public.
Analyse
Le 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 910 du Gouvernement, visant à rétablir l'article 20 bis du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote s'inscrit dans le cadre des discussions en séance publique sur le texte en question.
Implications
L'amendement n° 910 du Gouvernement a été adopté, ce qui permet son intégration au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public. L'examen du texte sous-jacent se poursuit, avec d'autres discussions programmées dans les jours suivants.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 13 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 14 | 0 | 0 |
| RN | 8 | 1 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 3 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 4 | 0 | 0 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 34 | 19 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| DR | Orne (61-3) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Alpes-Maritimes (06-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| EPR | Morbihan (56-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-4) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Pour | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| EcoS | Dordogne (24-4) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |