l'amendement n° 8 de M. Pauget et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 5 sexies (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Ensemble pour la République" Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8209
Résumé
L'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 8 de M. Pauget au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 8 de M. Pauget, ainsi que des amendements identiques, visant à rétablir l'article 5 sexies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, a été rejeté. Le groupe de soutien principal, RN, a voté en faveur de l'amendement, tandis que le groupe d'opposition principal, LFI-NFP, a exprimé une forte opposition, entraînant le rejet de l'amendement.
Implications
L'amendement n° 8 a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 0 | 19 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 1 | 9 | 0 | 1 |
| DR | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 4 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 5 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 18 | 45 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
65 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Contre | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| RN | Moselle (57-6) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Contre | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-4) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| HOR | Marne (51-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |