l'amendement n° 92 de Mme Taurinya à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8213
Résumé
L'Assemblée a adopté l'amendement n° 92 de Mme Taurinya au projet de loi sur l'ordre public et la sécurité.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 92 de Mme Taurinya à l'article 5 septies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté. Le groupe LFI-NFP a fourni le bloc de soutien principal, tandis que le groupe RN a constitué l'opposition principale. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la discussion en séance publique sur le texte N° 472.
Implications
L'amendement n° 92 a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. L'examen du texte sous-jacent se poursuit avec cette modification, permettant ainsi d'avancer dans le processus législatif.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 21 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 7 | 4 | 0 | 1 |
| RN | 0 | 10 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 4 | 0 | 1 |
| DR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 1 | 2 | 0 | 0 |
| SOC | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 36 | 23 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
61 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Pour | |
| RN | Aube (10-3) | Contre | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| EPR | Paris (75-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Contre | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Pour | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Pour | |
| RN | Aisne (02-4) | Contre | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| RN | Moselle (57-6) | Contre | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-4) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Contre | |
| RN | Dordogne (24-2) | Contre | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Pour |