l'article 13 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Droite Républicaine"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8257
Résumé
L'article 13 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public a été adopté.
Analyse
Lors de ce scrutin du 10 juillet 2026, l'Assemblée nationale a voté sur l'article 13 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. Cet article a été adopté, avec un soutien principal du groupe EPR, tandis que le groupe LFI-NFP a constitué l'opposition principale. Ce vote fait suite à plusieurs jours de discussions en séance publique.
Implications
L'article 13 du projet de loi a été adopté, permettant ainsi la poursuite de l'examen du texte dans les prochaines séances programmées. Ce vote marque une avancée dans le processus législatif concernant les réponses aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité des citoyens.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 12 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 13 | 0 | 0 |
| RN | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 5 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 6 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 2 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 2 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 27 | 23 | 2 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
54 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-11) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Pour | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Contre | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Non votant | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-17) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Abstention | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Contre | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-5) | Contre | |
| SOC | Nord (59-11) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Abstention | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| HOR | Marne (51-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |