l'amendement n° 900 du Gouvernement et les amendements identiques suivants de rétablissement de l'article 14 bis (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
10 juil. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République" Président du groupe "Horizons & Indépendants"
Texte lié
N° 472Scrutin ID
VTANR5L17V8260
Résumé
L'Assemblée a adopté l'amendement n° 900 du Gouvernement rétablissant l'article 14 bis du projet de loi sur l'ordre public.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 900 du Gouvernement, ainsi que des amendements identiques, a été adopté. Le groupe de soutien principal, RN, a voté majoritairement en faveur, tandis que le groupe d'opposition principal, LFI-NFP, a exprimé une forte opposition. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la discussion du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public.
Implications
L'amendement a été adopté, ce qui permet son intégration au projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens. L'examen du texte sous-jacent se poursuit avec cette modification, renforçant ainsi les dispositions prévues par le projet de loi.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 7 | 3 | 2 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 11 | 1 | 0 |
| RN | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 5 | 0 | 1 | 0 |
| DR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| SOC | 1 | 1 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 25 | 19 | 4 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
49 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| EPR | Finistère (29-1) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-11) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| EPR | Paris (75-4) | Abstention | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-5) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Abstention | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-3) | Contre | |
| GDR | Hauts-de-Seine (92-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| DR | Haute-Corse (2B-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-4) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Contre | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Abstention | |
| RN | Nord (59-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-2) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Abstention | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |